mioty® 与 LoRa-FHSS 的比较

哪种技术性能更好？

mioty® 与 LoRa-FHSS 的比较

哪种技术性能更好？

研究报告

探索连接的未来：下载 mioty® 最新研究报告！

本研究通过全面的文献综述，评估了 LoRa-FHSS 与传统 LoRa 和 mioty 的性能。 LoRa-FHSS 与 mioty 相似，使用跳频和前向纠错，但在物理层上与传统 LoRa 完全不同。 传统的 LoRa 收发器无法解码 LoRa-FHSS，而 LoRa-FHSS 依靠的是软件定义无线电方法，由于解码复杂度高，因此只适合上行链路。

LoRa FH-SS 解决了 LoRa 在网络容量方面的问题，使 LoRa FH-SS 的性能提高了 100 倍。 但代价也很高：

  • 能耗比 LoRa SF12 高 40%（使其耗电量是 mioty® 的 6 倍！）。

  • 与 LoRa SF12 相比，灵敏度降低了 3dB（降低了范围）

  • 传输和播出时间增加（限制在占空比限制内允许发送的信息数量）

  • 报文头突发不稳定，使得 LoRa FH-SS 容易受到噪声，特别是传统 LoRa 信号的影响（LoRa 信号会干扰 LoRa FH-SS 报文！）。

立即访问研究报告，了解有关 mioty® 优势的客观见解，优化您对 LPWAN 可能性的理解。立即下载，提升您的连接战略！

提交此表后，您将收到一封电子邮件，确认您已注册订阅我们的时事通讯，我们可以使用您的个人信息与您联系。电子邮件中将包含一个链接，使您能够同意这些条款并下载研究报告。如需了解更多信息，请参阅我们的隐私政策。