estudios de mioty

Una inmersión profunda en la tecnología LPWAN.

Bienvenido a nuestra sección dedicada a los estudios sobre mioty®. Exploramos las capacidades de esta tecnología puntera de red de área extensa de bajo consumo (LPWAN), centrándonos en cómo aborda retos como el rendimiento de los datos, la eficiencia energética, la cobertura, el coste y la escalabilidad en el panorama del IoT.

La principal innovación de mioty® es su tecnología patentada “División de Telegrama”. A diferencia de las LPWAN tradicionales, mioty® divide los mensajes en muchos subpaquetes, distribuyéndolos en diferentes frecuencias y franjas horarias. Esto mejora significativamente la robustez frente a interferencias y pérdidas de señal, garantizando conexiones de datos altamente fiables.

Nuevo informe técnico: Cómo migrar a mioty® como fabricante de dispositivos

Nos complace anunciar que ya está disponible un nuevo libro blanco:

“Cómo migrar a mioty® como fabricante de dispositivos”

¿Qué hay dentro?

Este informe técnico, publicado por la mioty alliance, es una guía práctica para los fabricantes de dispositivos que buscan ampliar su cartera de productos IoT con mioty® Tecnología. Es especialmente relevante para las empresas que ya utilizan tecnologías LPWAN como LoRaWAN y que consideran mioty® como una opción adicional o alternativa.

Grupo destinatario:

Este informe técnico está escrito para fabricantes de dispositivos que desean ampliar sus productos con conectividad IoT moderna. Es especialmente relevante para las empresas que ya utilizan tecnologías LPWAN como LoRaWAN y que buscan formas de añadir mioty® como una opción adicional. El lector debe tener una comprensión técnica básica de cómo funciona LPWAN, pero no se requiere una gran experiencia. El objetivo es proporcionar una guía práctica que ayude a los jefes de producto, ingenieros y desarrolladores a tomar decisiones informadas sobre cómo incorporar mioty® a sus dispositivos existentes o futuros.

Principales temas tratados:

  • Una introducción a mioty® y sus ventajas en entornos de alta densidad y propensos a las interferencias
  • Una comparación entre mioty® y otras tecnologías LPWAN, destacando las similitudes y las diferencias clave
  • Guía paso a paso sobre la migración de LoRaWAN a mioty®, incluyendo la compatibilidad de hardware, las opciones de integración y las consideraciones de licencia
  • Lista de chipsets compatibles y consejos prácticos para jefes de producto, ingenieros y desarrolladores.

¿Por qué leerlo?

El informe técnico demuestra que la adición de soporte para mioty® a menudo se puede lograr con un mínimo esfuerzo, a veces sin necesidad de rediseñar el hardware. Es un recurso valioso para cualquiera que desee preparar sus dispositivos IoT para el futuro y aprovechar nuevas oportunidades de mercado con una conectividad escalable, robusta y eficiente.

Descargue ahora nuestro nuevo libro blanco.

Informe del estudio comparativo mioty® vs. LoRa

Este informe del Prof. Dr.-Ing. Joerg Robert (Technische Universtität Ilmenau) compara el rendimiento de dos redes de área amplia de baja potencia (LPWAN), mioty y LoRa, a través de mediciones del mundo real y análisis teóricos.

Las principales conclusiones indican que, en general, mioty supera a LoRa en varios parámetros:

  • Capacidad: mioty ofrece una capacidad significativamente mayor, ya que admite 44.000 paquetes por minuto, frente a los aproximadamente 1 paquete por minuto de LoRa (con una pérdida de paquetes del 1%, máxima robustez). Esto hace que mioty sea unas 1100 veces más eficiente en el manejo de alta densidad de dispositivos. El informe subraya que las pruebas de campo con pocos dispositivos pueden ser engañosas, ya que no ponen de manifiesto las limitaciones de capacidad de LoRa bajo cargas elevadas, lo que puede provocar el colapso de la red tras un despliegue generalizado.

  • Resistencia a las interferencias: mioty demuestra una gran resistencia a las interferencias, un factor crucial en las zonas urbanas, donde las bandas de frecuencia exentas de licencia suelen estar saturadas. LoRa, por el contrario, muestra una alta sensibilidad a las interferencias, lo que puede reducir drásticamente su alcance de comunicación en tales entornos.
  • Movilidad: mioty rinde mucho mejor en escenarios móviles, soportando velocidades superiores a 160 km/h. El rendimiento móvil de LoRa está limitado a velocidades significativamente más bajas, incluso en sus modos más robustos.
  • Eficiencia energética: Con niveles de robustez comparables, mioty es más eficiente desde el punto de vista energético, ya que los transmisores pueden durar más del triple con la misma batería que un transmisor LoRa. Mientras que LoRa ofrece niveles de recepción más flexibles para ahorrar energía en configuraciones bidireccionales específicas, mioty mantiene una eficiencia superior con una gran robustez.

Informe del estudio mioty® vs. LoRa-FHSS

Este estudio evalúa el rendimiento de LoRa-FHSS frente a LoRa clásico y mioty mediante exhaustivas revisiones bibliográficas. LoRa-FHSS, similar a mioty, utiliza saltos de frecuencia y corrección de errores hacia adelante, pero difiere totalmente de LoRa clásico en su capa física. Los transceptores LoRa clásicos no pueden descodificar LoRa-FHSS, que se basa en un enfoque de radio definido por software, por lo que solo es adecuado para el enlace ascendente debido a su elevada complejidad de descodificación.

LoRa FH-SS aborda el problema que tiene LoRa con la capacidad de la red, haciendo que LoRa FH-SS sea 100 veces mejor. Pero tiene un alto precio:

  • El consumo de energía es un 40% superioral de LoRa SF12 (¡lo que lo convierte en 6 veces más hambriento de energía que mioty!)
  • La sensibilidad baja 3dB en comparación con LoRa SF12 (disminuyendo el alcance)
  • Aumenta el tiempo de transmisión y de permanencia en antena (se limita el número de mensajes que se pueden enviar dentro de los límites del ciclo de trabajo).
  • Las ráfagas de cabecera no son robustas, lo que hace que LoRa FH-SS sea vulnerable al ruido, especialmente a las señales LoRa clásicas (LoRa perturbará los mensajes LoRa FH-SS).